根据审稿人意见修改手稿，是非常普遍的一件事情。
第一，如果决定再次提交给同一期刊，作者需要仔细阅读并完整地回答审稿人的每一个问题。
这一方面显示自己的重视和对审稿人的尊重，另一方面，也是检测自己是否真的能够清晰表述研究的细节，并将改动在回复信中一一说明。在回复信中，使用不同的字体标出审稿意见和你的答复，以示区别。
第二，请务必礼貌地回答审稿人的问题。很多作者在论文受到质疑时，情绪也受到影响，写出不礼貌或者愤慨的话，这是不专业的做法。若你对某点持反对意见，应该礼貌并有理有据地反驳在反驳时，可以引用某论文来支持你的说法(如该文不在参考文献中，可以考虑将其收入参考文献列表)，可以解释为何某个实验是以某种特定的方式开展的，也可以是解释为何你不按照审稿意见去做补充试验。但无论如何，不要不理睬或忽略审稿意见，因为这只会导致延迟。只有所有意见都妥当回应之后，你的论文才有可能发表。
第三，按时返回修改稿以免编辑把稿件当做新的投稿处理。返修时一般需要提交带有修改标记的文本，通常是在原文本上利用文档的追踪功能（Track Changes），这可以让人看到具体修改的位置和内容。
